Referat fra møte i Phd-utvalget

Onsdag 16. september 2026, kl. 11:15-11:45, B1000

Saksliste

1. Innkalling 

2. Saker under eventuelt

  • Dialogmøte med fakultetet 14. oktober. 
  • Det er 15 stipendiater som skal ha 3. semestersamtale denne høsten

3. Diskusjonssaker

  • Kan en post.doc. være hovedveileder for en Phd-kandidat?
    • Vi gikk gjennom fordeler og ulemper ved å tillate en post.doc. å være hovedveileder. Et godt argument mot er at post.docen har ansettelse i en begrenset periode. Et annet argument er modenhet. Uvalget snakket også om gode grunne for å tillate og falt til slutt ned på følgende: 
    • "En post.doc. kan normalt ikke være hovedveileder for en Phd-kandidat. Dersom det er særlige tilfeller, kan det søkes om. Søknaden må begrunnes godt og behandles i Phd-utvalget. Dersom søknaden støttes vil søknaden formidles til fakultetet som også må godkjenne." 

Eventuelt

  • Dialogmøte med fakultetet 14. oktober. 
    • Medlemmer bes melde inn til Sergiy/Annika dersom de har saker som bør tas opp der.
  • Det er 15 stipendiater som skal ha 3. semestersamtale denne høsten. 
    • Det vil komme forslag til komiteer og tider så snart det er mulig.
Sergiy Neshveyev
Leder Phd-utvalget
                                    Annika Rigenholt
                                    Studieleder

 

Publisert 17. sep. 2026 09:52 - Sist endret 17. sep. 2026 09:54