SAKSLISTE
Sak-PR 13-24 Godkjenning av møteinnkalling og agenda
Møteinnkalling og agenda ble godkjent. En sak ble meldt inn under eventuelt.
Sak-PR 14-24 Referat fra møtet 28.02.24
Godkjent på sirkulasjon 21.03.24.
Sak-PR 15-24 Referat og orienteringssaker
Antall masterstudenter pr. vitenskapelig ansatt
Ved neste tildeling av masteroppgaver, må de vitenskapelige ansatte bli informert om tak for antall masterstudenter de kan veilede. De vitenskapelige ansatte er selv ansvarlige for å overholde dette, og ikke melde inn flere oppgaver enn de kan veilede.
Midtveisevaluering av masteroppgaver
Det ble ikke gjennomført midtveisevaluering av masteroppgaven våren 2024. Evalueringen vil bli gjennomført i desember/januar fremover.
Sak-PR 16-24 Emneevalueringer masteremner V24 (vedtakssak)
FARM4130 – Anvendt statistikk for farmasøyter – Universitetet i Oslo (uio.no)
Midtveisevaluering og semesterevaluering er gjennomført via nettskjema. Ingen studenter svarte på undersøkelsene. Studentrepresentantene informerte om at årsaken kan være at evalueringene ikke har vært gjort tilgjengelige for studentene.
FARM4130 har hjemmeeksamen slik at studenter på utveksling kan følge emnet. Programrådet for 8. – 10. semester spiller inn til Utdanningsutvalget at det bør gjøres en vurdering av eksamensformen med hensyn på KI. Det kan f.eks. vurderes om eksamen kan legges sent i semesteret med skriftlig eksamen i Silurveien, eller om eksamensoppgavene kan utformes slik at KI kan benyttes.
Emneansvarlig gir tilbakemelding på at det er utfordrende å avholde hybrid undervisning. Programrådet for 8. – 10. semester foreslår å se på muligheten for å legge ut forhåndsinnspilte opptak. Disse må være i henhold til universell utforming. Her kan Panopto benyttes.
Vedtak: Programrådet for 8. – 10. semester tar emneevalueringen til etterretning, med kommentarene ovenfor.
FARM-KJM5010 – Bioanalytisk kjemi I: Avansert bioanalyse i livsvitenskap – Universitetet i Oslo (uio.no)
Programrådet for 8. – 10. semester støtter at det gjennomføres forventningsavklaringer i første time, samt at det utarbeides «reading guide» og «framføringsguide» for å hjelpe studentene til å fokusere på temaet på dagsordenen i forbindelse med artikkelframleggingen.
Vedtak: Programrådet for 8. – 10. semester tar emneevalueringen til etterretning, med kommentarene ovenfor. I henhold til det systematiske kvalitetsarbeidet ved MN-fakultetet skal det gjennomføres midtveisevaluering (underveisevaluering) som del av emneevaluering hver gang emnet gjennomføres. Dette ble ikke gjennomført våren 2024. Programrådet for 8. – 10. semester ber om at det gjennomføres midtveisevaluering neste gang emnet avholdes.
FARMBIOS4860 – Avansert molekylær og farmasøytisk mikrobiologi – Universitetet i Oslo (uio.no)
Temadag i vaksiner har tidligere vært gjennomført ved Folkehelseinstituttet, men som følge av kapasitetsproblemer ved FHI har den ikke vært gjennomført de siste årene. Programrådet for 8. – 10. semester støtter arbeidet med alternative erstatninger for ekskursjonen til Folkehelseinstituttet.
Vedtak: Programrådet for 8. – 10. semester tar emneevalueringen til etterretning, med kommentaren ovenfor.
FARM5110 – Industriell farmasi – Universitetet i Oslo (uio.no)
Programrådet for 8. – 10. semester støtter at det arbeides for å gjøre endringer i Industriseminaret med hensyn til tidspunkt og også om det er interesse for seminaret blant studentene. Studentrepresentanten spilte inn at foredragene i stor grad var noe de allerede hadde hatt tidligere i studiet, og at de derfor ikke opplevdes som relevante.
Vedtak: Programrådet for 8. – 10. semester tar emneevalueringen til etterretning. Programrådet for 8. – 10. semester støtter endringen i læringsutbyttene om å legge til industriell legemiddelutvikling, testing og produksjon av legemidler. Frist for endringer av emnebeskrivelsene i EpN for V25-emnene er 28. august 2024.
FARM5140 – Idrettsfarmasi og antidoping – Universitetet i Oslo (uio.no)
Midtveisevalueringen ble gjennomført via nettskjema. Det var få studenter som svarte på evalueringen. Programrådet for 8. – 10. semester foreslår at det vurderes andre måter å evaluere emnet på, f.eks. gule lapper.
Emnet er under evaluering, og endringer i emnet kan derfor finne sted til neste gang emnet avholdes.
Vedtak: Programrådet for 8. – 10. semester tar emneevalueringen til etterretning, med kommentarene ovenfor.
FARM5150 – Anvendt farmakokinetikk og dosering i klinisk praksis – Universitetet i Oslo (uio.no)
Vedtak: Programrådet for 8. – 10. semester tar emneevalueringen til etterretning. I henhold til det systematiske kvalitetsarbeidet ved MN-fakultetet skal det gjennomføres midtveisevaluering (underveisevaluering) som del av emneevaluering hver gang emnet gjennomføres. Dette ble ikke gjennomført våren 2024. Programrådet for 8. – 10. semester ber om at det gjennomføres midtveisevaluering neste gang emnet avholdes.
FARM5170 – Legemidler ved behandling av degenerative- og livsstilssykdommer – Universitetet i Oslo (uio.no)
Programrådet for 8. – 10. semester støtter at det gjøres en forventningsavklaring i forhold til pensum, undervisning og eksamen, samt forventet detaljnivå kunnskapen skal ligge på.
Vedtak: Programrådet for 8. – 10. semester tar emneevalueringen til etterretning, med kommentaren ovenfor.
FARM5220 – Farmakoepidemiologi og legemiddelovervåkning i praksis – Universitetet i Oslo (uio.no)
Vedtak: Programrådet for 8. – 10. semester tar emneevalueringen til etterretning. De mindre endringene i undervisningen støttes.
FARM4920K – Fra virkestoff til ferdig formulering med fokus på avanserte legemiddelformer – Universitetet i Oslo (uio.no)
Studentene gir tilbakemelding på at de ønsker noe mer undervisning i emnet. For bedre kontakt mellom undervisere og studenter foreslås det å legge inn en fysisk samling ved Farmasøytisk institutt på 2-3 dager i begynnelsen av undervisningsperioden. Dette forutsetter økt tilførsel av ressurser. Det planlegges mindre endringer i pensum.
Vedtak: Programrådet for 8. – 10. semester tar emneevalueringen til etterretning, og støtter foreslåtte endringer i emnet. Økningen i antall undervisningstimer, inkludert den fysiske samlingen, forutsetter at det innvilges økte ressurser for gjennomføringen av emnet.
Sak-PR 17-24 Evaluering av innpassingsopptaket for farmasøyter med mastergrad fra land utenfor EU/EØS (diskusjonssak)
Programrådet for 8. – 10. semester har fått i oppdrag fra Utdanningsutvalget å evaluere innpassingsopptaket for farmasøyter med mastergrad fra land utenfor EU/EØS. Det er ønsket at evalueringen ferdigstilles til slutten av august. Programrådsleder sender utkast av evalueringen til emneansvarlige i FARM4910K, FARM4920K og FARM4930K for innspill og tilbakemeldinger. Revidert utkast sendes Programrådet for 8. – 10. semester for endelig gjennomgang.
Sak-PR 18-24 Gjennomgang av Canvasrommet for Masterdelen av farmasistudiet (diskusjonssak)
Programrådet for 8. – 10. semester har gått igjennom Canvasrommet for kull-2026, med oppdatering av frister m.m. Det vil bli arbeidet for å få lagt inn en modul om avslutningen av masteroppgaven. De vitenskapelige ansatte har frist til 25. august med å oppdatere omtale av fagområder eller forskningsgrupper. Programrådsleder sender påminnelse. Studieadministrasjonen gir tilgang til studentene etter 25. august, og gir beskjed til Programrådsleder når alt er klart for publisering av rommet.
Sak-PR 19-24 Datoer for valg av masteremner og tildeling av masteroppgaver for kull-2026 (diskusjonssak/vedtakssak)
Det er utarbeidet et administrativt årshjul for tildeling av masteroppgaver. Årshjulet vil justeres hvert år. Videre vil årshjulet bli tatt med på møtene fremover.
Sak-PR 20-24 Ressursbruk og antall masteremner (diskusjonssak)
Programrådet for 8. – 10. semester opplever at det ofte er opp til emneansvarlige om et emne avholdes eller ikke. Dette er ofte knyttet opp til ressurssituasjonen ved seksjonene. Programrådet for 8. – 10. semester ønsker derfor at Utdanningsutvalget utarbeider føringer for hvordan avgjøre hvilke masteremner som avholdes et gitt semester, slik at studentene har tilstrekkelig med masteremner å velge mellom, samt at ressurssituasjonen hensyntas i mest mulig grad. Dette kan f.eks. være i forbindelse med emneplanleggingen hvert semester.
Sak-PR 21-24 Sensurering av masteroppgaver (diskusjonssak)
Programrådet for 8. – 10. semester vil undersøke nærmere om masteroppgavene evalueres likt på seksjonene. Videre vil det arbeides med å koordinere karaktersettingen av masteroppgaver, for mest mulig samsvar i sensureringen. Det vil gjøres en gjennomgang av karakterfordelingen på masteroppgavene fordelt på fagområdene.
Eventuelt;
Sak-PR 22-24 Trekkprogram for masteroppgaver (diskusjonssak)
På sikt må det på plass en ansvarlig for trekkprogrammet av masteroppgaver. Programrådsleder undersøker nærmere om mulige løsninger/forslag med ansvarlig for utformingen av trekkprogrammet.