Arbeidsformer og læring i astronomi-emnet AST 2000

I emnet AST2000 "Innføring i astrofysikk" ved UiO kan studentene velge mellom to vurderingsformer: 1) standardløp med noen numeriske innleveringer samt analytisk midtveiseksamen og avsluttende eksamen; eller 2) prosjektløp der de gjør et stort numeriske prosjekt i løpet av semesteret og skriver rapport/blogg om dette - uten eksamen.

Ved MN-fakultetet er det for tiden stor forskningsaktivitet knyttet til studenters læring og motivasjon ved ulike undervisningsformer og spesielt til studenters respons på beregningsorienterte arbeidsfromer og programmering i realfagsstudier, se Center for Computing in Science Education. Det er ønskelig å finne ut mer om hvordan de to ulike løpene i AST 2000 fungerer i studentenes læringsprosess. 

En aktuell masteroppgave i astronomididaktikk/fysikkdidaktikk er å undersøke hva studentene lærer på de to ulike løpene i AST 2000 og hva som motiverer dem. Aktuelle spørsmål er bl.a.: Hvordan opplever studentene selv at de utvikler sin forståelse innen astrofysikk og sin kompetanse i realfaglig programmering? Hva opplever studentene på prosjektløpet at de lærer av å skrive den relativt omfattende rapporten som inngår i dette løpet? Hvilke arbeidsformer og faglige temaer motiverer studentene på de to løpene, og hvilke grunner har de til å velge det ene eller det andre løpet?

Fagdidaktisk forskning benytter seg av samfunnsvitenskapelige forskningsmetoder, for eksempel i form av spørreskjemaer eller intervjuer av studenter og undervisere. Det innebærer at masterstudenter ofte trenger å inkludere emner på UV-fakultetet i sine masteremner. Veiledere: Frode K. Hansen ved Instiututt for teoretisk astrofysikk, i samarbeid med Ellen K. Henriksen eller Maria Vetleseter Bøe ved Seksjon for fysikkdidaktikk, Fysisk institutt.

Published May 12, 2026 10:59 AM - Last modified May 18, 2026 10:23 AM

Supervisor(s)

Scope (credits)

60