Referat fra møte i Utdanningsutvalget 10. september

Referat fra møte i Utdanningsutvalget ved Fysisk institutt

Onsdag 10. september kl. 12.15 - 14.00, rom V139

Tilstede: Barin Bakar, Helge Balk, Joakim Bergli, Anette Gunnæs, Andreas Görgen, Fredrik S. Hage, Halvor Melkild, Johannes Skaar, Toma Sydnes
Fra studieadministrasjonen: Espen Murnes, Grete Stavik-Døvle, Christine Sundtveten

SAK UU 01/25

Godkjenning av
innkalling og referat
a) Godkjenning av innkalling 

 

Vedtak:
Innkalling ble godkjent.

 

b) Godkjenning av referat fra 26. august

 

Vedtak:

SAK UU 03/25 Orienteringssak: Nytt fra ledere v/Utdanningsleder
Oppsummering: Kort orientering fra utdanningsleder, programrådsleder, phd-leder og fagutvalg.
ELITE: Det jobbes videre med filmkampanjen.
Nye studentrepresentanter i fagutvalget: Toma Sydnes og Barin Bakar. I år er det mange studenter på førsteåret i fagutvalget. Positive erfaringer med programseminar.
Tips til neste år: kunne gått litt mer i dybden på ulike studieteknikker. 
Utdanningsleder: Saker fra STUT: 
  • UiO skal i løpet av høsten bestemme seg for å fortsette med Inspera, eller gå over til Wiseflow. Faglærere har litt ulike erfaringer med å lage eksamen i Inspera. Johannes er villig til å være testbruker i Wiseflow om dette blir aktuelt. Christine er med fra den adminstrative siden.
  • Ingen nye midler til satsninger fra Regjeringen. Nåværende midler må omfordeles. 
  • Gode tall for oppmøtte studenter på de ulike programmene. Overbooking på FA-programmet er til en viss grad utjevnet med mindre oppmøte på andre programmer f.eks. ELITE.
  • Kvalitetssikring av karaktersetting i prosjektemner:
    Samarbeid mellom studentene og KI kan innebære at karakterer ikke gjenspeiler studentenes innsats og forståelse.
    Oskar Leinonen (stipendiat) er engasjert for å samle inn data og vurderinger omkring bl.a. KI og behov for å endre eksamensform. 
  • Eevaluering og mulig endring av STK-FYS1110: arbeidet fortsetter, og utdanningsledere ved ITS, FI og Matematisk institutt skal møtes om videre fremdrift
SAK UU 10/25 Vedtakssak: Forventningsavklaring mellom masterstudent og veileder (utsatt fra møtet 4. april) v/Espen Murtnes
Oppsummering:

Riktige forventninger er viktig i de fleste av livets aspekter, også på universitetet. Vi opplever i blant at feil forventninger er en kilde til konflikt eller problemer mellom masterstudent og veileder. For cirka seks år siden ble denne teksten utarbeidet:

https://www.mn.uio.no/fysikk/studier/master/veiledning/index.html

Teksten sier noe om hva instituttet forventer av våre veiledere, og delvis også hva studentene kan forvente av veileder. Men kanskje teksten trenger å oppdateres? Vi tenker også at den bør inneholde noe om hva en veileder kan forvente av studenten. Her kan dere lese et oppdatert forslag:

https://www.mn.uio.no/fysikk/studier/master/veiledning/index_ny.html

Endringene skal språkvaskes.

Vedtak:
Nytt forslag vedtas og publiseres etter språkvask.

SAK UU 20/25 Vedtakssak: Informasjon om undervisning på semestersiden og/eller Canvas. Hva skal ligge hvor? 
Oppsummering: Saken er en oppfølging av diskusjonssaken på møtet 5. juni:

Det kom et forslag om å legge ut mer informasjon om undervisning/forelesning på semestersiden, og dermed ha mindre informasjon i Canvas (som er lukket).
Anette tok opp spørsmålet på STUT, og det er ingen bestemte føringer fra fakultetet på dette, og varierer en del instiuttene imellom. Matematisk institutt har åpent det som kan ligge åpent.
Det er nyttig for andre studenter og faglærer å se innholdet i andre emner. Oversikt over annet materiale som ukesoppgaver, repetisjonsoppgaver til eksamen kan veldig gjerne legges på semestersiden, som f.eks. FYS1105

Vedtak: Semestersiden til et emne på FI skal benyttes i mest mulig grad for å dele informasjon, og en oversikt over hva som gjennomgås på forelesninger (timeplan) skal ligge åpent tilgjengelig som et minimum.

SAK UU 24/25 Vedtaksak: Endring av emnesider for våren 2026
Oppsummering: 

Gjennomgang av foreslåtte endringer på emnesider, inkludert oppretting av nye emner.
Endringer i eksisterende emner (worddokumenter):

Oppretting av nye emner:

Merk at personsensitive opplysninger er taushetsbelagte, og bare diskuteres av medlemmene som har mottatt opplysningene.
Dette gjelder både opplysninger forelagt i forkant, under og etter møtet. Personsensitive papirer skal makuleres etter møtet.

Anette Gunnæs
Utdanningsleder

Christian Thorn
Sekretær

 

Publisert 11. sep. 2025 09:14 - Sist endret 25. sep. 2025 08:30