STUT-møte 8. desember 2021

Knut Mørken viste til KDs nettside for barnehager, skoler, høyskoler og universitet etter Korona-pressekonferansen i går. Om universiteter står det bl.a. at "eksamen skal gjennomføres [..] enten digitalt der det er praktisk gjennomførbart, som hjemmeeksamen eller ved fysisk oppmøte med nødvendige smitteverntiltak". MN har i dialog med UiO derfor bestemt at vi fortsetter med eksamen H21 som planlagt. Dette gjelder også for de resterende skoleeksamenene i Silurveien 2. Les mer om smitterverntiltakene i Silurveien 2. UiO har gjeninnført egenmelding (uten krav om dokumentasjon) for eksamener som krever fysisk oppmøte (gjelder f.o.m 3/12 2021 til 1/2 2022). 

Instituttene informerer selv egne studenter via e-post om avgjørelsen over og viser ev. til UiOs og MNs nettsider. Ragnhild Kobro Runde har skrevet en slik e-post for IFI, som instituttene kan bruke som mal. E-postmalen er lest og godkjent av studiedekan og UiOs sentrale studieseksjon. Malen ligger i utdanningsledernes Teams-rom og har blitt sendt til utdanningsledernes e-postliste. Se også e-postmal i høyre marg. 

Denne saken kommer i stedet for saken  om universell utforming som opprinnelig var satt opp. Knut skal i møte i Utdanningskomiteen 9/12, der tosensorordningen er en av sakene på agendaen (se sakspapir i høyre marg).

Knut orienterte om tosensorordningen. I diskusjonen som fulgte, kom følgende punkter opp:

• FAI påpeker at de har mange emner der flere faglærere, på tvers av seksjoner og institutter, er involvert i undervisningen. Det kan således bli vanskelig å oppfylle kravet om at  sensor nummer 2 "skal være uten tilknytning til den delen av utdanningen der vedkommende skal være sensor".
• ITS lurte på om tosensorordningen omfattes av PHD-emner med bestått/ikke bestått. Tosensorordningen gjelder i utgangspunktet ikke her, siden det ikke er A-F-skala. Imidlertid kan det kanskje være behov for ekstern sensor nettopp på små PHD-emner med nære relasjoner mellom fagansatt og kandidat. Her blir instituttene oppfordret til å vise skjønn.
• KI lanserte forslag om å ev bruke masterstudenter fra LEP-programmet til å være med  å sensurere. Dette vil være relevant arbeidserfaring for en LEP-student.
• IFI kommenterte at de allerede praktiserer en ordning der de sensurerer med 2 sensorer, men at de bruker gruppelærere som sensor nummer 2. Det vil ikke være lett å fortsette å skulle bruke gruppelærerne som sensor nummer 2 mtp kravet om at de skal være eksterne. 
• MI informerte om at de bruker professor emeriti som sensor nummer 2.

Gjennom diskusjonen kom det frem at det er behov for å sette opp "mappeeksamen" som sak på STUT. Hva er definisjonen på mappeeksamen, hvordan brukes den og hvilke retningslinjer gjelder?

Knut foreslo dessuten å invitere Christian Jørgensen fra UiB til STUT. Jørgensen har jobbet mye med vurderinger og sensur, og har vært en viktig del av det offentlige ordskiftet på området.   

Tosoensorordningen