Knut Mørken, Hanne Sølna, utdanningsledere, studentrepresentant samt andre fra MNs studieseksjon var til stede fysisk.
Referat: Helena Båserud Mathisen, referatet er bearbeidet ved hjelp av Copilot
| Sak | Tema | Sakspapirer |
|---|---|---|
Orienteringer ved Knut Mørken
| Den 3. juni ble det avholdt enhetsmøte i UHR-MNT. Knut ble da valgt som leder for arbeidsutvalget. Fullt referat fra møtet. Sentrale temaer i arbeidsutvalget er for tiden:
Seminar på Bristol | |
Sak 2: Fuskesak ved MI ved Øystein Bergkvam og Arne Sletsjø
| Vurderingen av hva som utgjør fusk skaper stadig flere utfordringer. Instituttene opplever usikkerhet knyttet til hvilke saker som bør meldes videre, og fakultetet mottar jevnlig henvendelser fra instituttene om gråsonetilfeller. Som eksempel ble det presentert en eksamenssak der en student hadde inkludert elementer av Latex-kode i en matematisk besvarelse på en skoleeksamen. Sensorene vurderte dette som en mulig indikasjon på at oppgaven kan ha blitt fotografert, behandlet gjennom et KI-verktøy og deretter gjengitt i eksamenssvaret. Både sensorene, fakultetet og kandidaten la fram ulike forklaringer på hvordan den aktuelle notasjonen kunne ha oppstått. Nemnda kom til et vedtak om fusk og annullering av eksamen. Diskusjonen videre løftet mer generelle spørsmål om hvordan KI utfordrer etablerte forståelser av fusk, beviskrav og vurderingspraksis. Det er et ønske om å fortsette samtalen om disse problemstillingene, særlig knyttet til sensurering av masteroppgaver og håndtering av KI-bruk i studentarbeider. |
|
Sak 1: Presentasjon av MNKOM3000/4000 ved Benedicte Garmann-Aarhus | MNKOM3000/4000 er fakultetets største emne innen vitenskapsformidling. Studentene lærer å formidle forskning og fagkunnskap gjennom blant annet populærvitenskapelige tekster som kronikker, visuell kommunikasjon og muntlig formidling. Emnet samler årlig rundt 50 studenter og har stor søkning og lite frafall underveis. MNKOM3000/4000 representerer en ressurs som instituttene i større grad kan ta i bruk. Studentene utvikler formidlingsferdigheter og fungerer som gode ambassadører for egne fagområder. Erfaringene viser at mange fortsetter med formidlingsarbeid også etter endt emne, blant annet gjennom aviser, podkaster, bøker og andre ulike formidlingsarenaer. Videre ble betydningen av formidling understreket, både for rekruttering til realfag, samfunnskontakt og synliggjøring av forskning. MNKOM3000/4000 ønsker bred deltakelse fra hele fakultetet, og oppfordret instituttene til å se emnet som en mulighet til å styrke formidlingskompetansen blant egne studenter og øke synligheten til fagmiljøene. Tilbakemelding: Gruppeundervisningen foreslås redusert fra tre til to timer. Dette vil redusere muligheten for undervisningskrasj i studentenes timeplan. Det er ofte vanskelig å sette av tre timer. | |
Følge opp presentasjon av Ignite og Sonen i forrige uke – hvordan jobber vi videre med dette? Ved alle | Utsettes til neste møte. | |
Instituttkvarteret
| GEO: Instituttet opplever at studentene som nå begynner på master, har svakere forkunnskaper i fysikk enn tidligere. De ønsker derfor å styrke innslaget av fysikk i bachelorprogrammet Geologi og geografi. GEO er i dialog med FI om dette. |