|
Innkalling til møte i Utdanningsutvalget ved Fysisk institutt Tidspunkt: fredag 4. april kl. 10.15-12.00 |
||||
|
SAK UU 01/25 |
Godkjenning av |
|||
|
|
Forslag til vedtak: |
|||
|
|
b) Godkjenning av referat fra 11. februar og sirkulasjonssaker |
|||
|
|
Forslag til vedtak:
|
|||
| SAK UU 03/25 | Orienteringssak: Nytt fra ledere v/Utdanningsleder | |||
| Oppsummering: | Kort orientering fra utdanningsleder, programrådsleder, phd-leder og fagutvalg. | |||
| Sak UU 23/24 | Orienteringssak: Bemanningsplan høsten 2025 v/Utdanningsleder | |||
| Oppsummering: |
Status for bemanningen høsten 2025 |
|||
| SAK UU 04/25 | Vedtakssak: Nedleggelse av MENA5010/MENA9010 - Nanophysics v/Utdanningsleder og Christian Thorn | |||
| Oppsummering: | Emnet foreslås nedlagt pga manglende undervisningsressurser. Emnet ble undervist siste gang våren 2024. Forslag til vedak: UU vedtar å legge ned MENA5010/MENA9010 - Nanophysics fra våren 2026. |
|||
| SAK UU 10/25 |
Diskusjonssak: Forventingsavklaring mellom masterstudent og veileder v/Espen Murtnes |
|||
| Oppsummering: |
Riktige forventninger er viktig i de fleste av livets aspekter, også på universitetet. Vi opplever i blant at feil forventninger er en kilde til konflikt eller problemer mellom masterstudent og veileder. For cirka seks år siden ble denne teksten utarbeidet: https://www.mn.uio.no/fysikk/studier/master/veiledning/index.html Teksten sier noe om hva instituttet forventer av våre veiledere, og delvis også hva studentene kan forvente av veileder. Men kanskje teksten trenger å oppdateres? Vi tenker også at den bør inneholde noe om hva en veileder kan forvente av studenten. Det er fint om utvalget kan lese gjennom teksten over, og si om det er noe dere savner eller mener er feil. Og så vil vi gjerne også høre hva dere mener vi og veiledere bør forvente av studentene. |
|||
| SAK UU 11/25 | Diskusjonssak: Fagutvalgets emneevaluering v/Christian Thorn | |||
| Oppsummering: |
Fagutvalget evaluerer hvert semester enkelte emner gjennom spørreundersøkelse blant studentene. |
|||
| SAK UU 12/25 | Diskusjonssak: Oversikt over type undervisning på nettsidene v/Christian Thorn | |||
| Oppsummering: | Betegnelser på ulike undervisningsaktiviteter på nettet (både emnesider og semesterside) sier at det er en del variasjon, og ikke alltid et bevisst bruk av betegnelsen og om det er samsvar med navnet på aktiviteten og innholdet. Med utgangspunkt i denne oversikten bør UU diskutere om man kan komme frem til noen felles retningslinjer over hva de ulike aktivitetene kan kalles. Hva skiller f.eks. Regneverksted fra regneøvelser? |
|||
| SAK UU 13/25 | Diskusjonssak: Utprøving av ny ordning mht obligatoriske øvelser (Matematisk institutt) v/Utdanningsleder | |||
| Oppsummering: | Referat fra STUT 5. mars 2024: Instituttkvarteret "Sak fra MI angående obligatoriske øvelser: Instituttet endrer praksis hvor man får godkjent bare ved å levere, med obligatorisk tilbakemelding. Effekten av dette for studentene er at mye av presset avtar, de fokuserer mer på å gjøre oppgavene selv, det har mindre hensikt å bruke materiale fra andre og det kan tyde på en økt grad av antall innleveringer. Fokus på mye mengdetrening." Er det egnede emner ved FI der dette kan prøves ut? |
|||
|
Anette Gunnæs |
Christian Thorn |
|||