Hva med gravitasjon?
Gravitasjon er problematisk. Den er helt klart en av de fundamentale vekselvirkningene, men Standardmodellen kan ikke forklare den på en tilfredsstillende måte. Dessuten er ikke kraftbæreren (den kraftformidlende partikkelen) til gravitasjon funnet. En slik partikkel er imidlertid forutsagt å skulle eksistere, og vil kanskje bli funnet en gang. Den kalles gravitonet. Heldigvis er gravitasjonseffektene uhyre små sammenliknet med de andre tre kreftene, så teori og eksperiment kan sammenliknes uten å inkludere gravitasjon i beregningene. Så Standardmodellen virker selv om den ikke forklarer gravitasjon.
Vi vet hvordan vi skal beregne gravitasjonskrefter, men vi vet ikke hvordan vi skal innarbeide gravitasjon i matematikken til kvanteteorien i Standardmodellen. (Det at vi ikke har sett gravitonet ennå er ikke noen overraskelse fordi gravitonet vekselvirker ekstremt svakt, så det blir sjelden produsert og sjelden detektert.)
På samme måte som Isaac Newtons lover i mekanikk ikke var gale, men måtte modifiseres av Einstein for å virke korrekt ved høye hastigheter, må Standardmodellen utvides med en ny teori som forklarer gravitasjon skikkelig.