Referat fra møte i undervisningsutvalget 14.12.95 (18/95)

Universitetet i Oslo
DET MATEMATISK- NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET

Institutt for informatikk

Tilstede: T. I. Sandahl, S. Krogdahl, S. Schumacher, R. Bjerknes, D. Langmyhr, Y. Berg og A. Dobloug
Fra administrasjonen: M. Orheim og S. Selmark

Sak 1. Referatsaker/orienteringssaker

• Referatet fra forrige møte er godkjent
• Nytt fra studadm:
• Årets siste kandidattilstelning går av stabelen torsdag den 21.12. Ifi uteksaminerte 90 kandidater iløpet av året 1995.
• Evalueringen av IN 227 går bra. Studentene har levert rapport som skal overleveres foreleserne. Som forslag til emne som skal evalueres V96, ble IN 106 nevnt. Dette avgjøres på senere møte.
• Personalendringer i studieadministrasjonen: Undertegnede slutter 1.2.96. Dermed er stillingen som vikariat for studieleder blitt utlyst, med søknadsfrist 18.1.96. Ilan Eini er ferdig som sivilarbeider den 11.1, men blir ansatt som deltids studiekonsulent (50%) frem til sommeren (?). Studadm regner med at det vil ansettes en ny sivilarbeider på nyåret engang.

Sak 2. Godkjenning av pensumplaner

• Følgende planer for hovedfagsstudiet ble godkjent:
  • Øystein Aanrud
  • Petter Blydt Bjerkaas
  • Marja Anneli Karppinen
  • Rune Lauvland
  • Thorstein Lunde
  • Thomas Tuft Müller
  • Arne Sunde

Sak 3. Godkjenning av sensorer

• Følgende sensorer ble godkjent
  • Karlheinz Kautz

Sak 4. Formalisering av rutiner rundt godkjenning av AIM-studenters pensumplan

• Utvalget bestemte åsende et brev til arbeidsutvalget (AU) for AIM der vi foreslår mer detaljerte rutiner for behandling og godkjenning av AIM-studenters hovedfagsplan. Hovedpunktene er at eksamensordning etc. følger reglene på det instituttet studenten er tilknyttet, at AU for AIM gjør den reelle vurderingen av pensumplanen, og at dette gjøres innenfor det aktuelle instituttets regelverk - med en viss mulighet til å foreslå begrunnede avvik.

Sak 5. Søknad om dispensasjon fra §3 i eksamensreglementet

• Søknaden godkjennes under forutsetning av at vi får en legeattest som bekrefter det beskrevne forholdet. Studenten kan ikke påregne videre utsettelser med bruk av IN 360 i det teoretiske pensumet.

Sak 6. Hjelpelærerlønning for emnene IN 002, IN 115, IN 147 og IN 270

• Undervisningsutvalget går inn for følgende:
  • IN 002: Da dette er et prøveprosjekt, var lønnen allerede avtalt mellom Bjørn Kirkerud og Narve Trædal. Lønnen er som for IN 105, samt mulighet for å skrive ekstratimer hvis det viser seg nødvendig.
  • IN 115: Som for IN 110.
  • IN 147: 3 undervisningstimer pr. uke, samt 1 time forberedelse pr. und.time. (faktor 2). 49 ekstratimer. Dette gir 139 timer pr. gruppe. Utvalget går inn for at hver gruppelærer normalt underviser to grupper, dette gir tilsammen god lønn (ca. 12.000.- pr gruppe). Utvalget går også inn for at det, denne første gangen, skal være mulig for gruppelærerne å søke om ekstra utbetaling, dersom det viser seg at ovennevte timeanslag er urimlig. Dette må i så fall gjøres i samråd med foreleser og er begrenset oppad til 15 timer pr. gruppe. Dette skal søkerne til stillingene gjøres oppmeksom på, ved merknad på søknadsskjemaet. Det skilles ikke mellom IN 147 og IN 147-a. Vi får se hva slags frafall vi får, og utifra erfaringene finne ut hva som skal gjøres V97.
  • IN 270: 2 undervisningstimer pr. uke. 3 timer pr. und.time. 158 ekstratimer. Dette gir ca. 21500 i lønn pr gruppe. Som for IN 147, går utvalget inn for at man skal kunne søke om ekstra utbetaling dersom timeanslaget viser seg å være urimlig.
  • Kommentar: Da IN 002, IN 147 og IN 270 er nye emner, viser det seg å være vansklig å sette timeantall, uten å åpne for justering. Meningen er at utifra de erfaringer som gjøres V96, skal lønningene settes på mer permanent basis.

Sak 7. Eventuelt

• Ingen saker under eventuelt.

Neste møte: Fredag den 12.1 .95 kl 1015 på styrerommet

Mikkel Orheim
sekretær