Universitetet i Oslo var vertskap 10.–12. juni 2026 for The 2nd General Assembly of the Norwegian Geophysical Society i Georg Sverdrups hus, Universitetsbiblioteket.
Rundt 80 deltakere fra vitenskapelige fagmiljøer, institutter og bedrifter over hele landet var samlet til tre dager med et omfattende faglig og sosialt program. Slike samlinger bidrar til å styrke samarbeidet på tvers av geofaglige disipliner og institusjoner i Norge.
På konferansens program stod presentasjoner og postere innen alt fra atmosfærekjemi, kryosfæren (isbreer, snø, permafrost) og hydrologi til forskning på jordens indre – for å nevne noen av fagtemaene. Konferansen var åpen for bidrag fra alle fagfeltene som er representert i den internasjonale unionen for geofysikk og geodesi (IUGG) og flere sesjoner hadde et tydelig tverrfaglig preg.
Det var flere plenarforedrag med inviterte keynotes, en rekke parallelle sesjoner, posterpresentasjoner og felles middag på Ekebergrestauranten. Samlingen ble avsluttet med årsmøte i Norsk Geofysisk Forening på siste dagen av konferansen.
Erfaringer i et etter-konferansen perspektiv
Mange har bidratt til å arrangere konferansen, og særlig de lokale koordinatorene ved Universitetet i Oslo (UiO) har hatt mye å gjøre både i forkant og under selve konferansen. De to lokale koordinatorene ved UiO var Britta Schäfer fra Institutt for geofag og Vemund Stenbekk Thorkildsen fra Institutt for teknologisystemer.
Både Schäfer og Thorkildsen er forskere innen geofag, og vi spurte dem etter vel gjennomført konferanse om deres egne erfaringer.
1. Hva vil dere trekke frem som det viktigste faglige høydepunktet fra konferansen?
Britta: – Plenarforedragene på første dagen av konferansen synes jeg var et høydepunkt på programmet fordi det er givende og inspirerende å høre foredrag fra litt utenfor eget fagfelt og oppdage likheter.
Vemund: – Jeg stiller meg bak Britta sitt svar, men vil også spesielt trekke frem geodesi-sesjonen som en personlig favoritt. Morsomt å høre fra et mindre fagfelt som legger grunnlaget for alle de andre.
2 Hvordan vil dere beskrive stemningen blant deltakerne disse tre dagene?
Britta og Vemund: – Vårt inntrykk var at stemningen blant deltakerne var upåklagelig! Det var livlig prat i alle kaffe- og lunsjpauser, tallrike gode spørsmål etter hvert eneste foredrag og mange deltakere på konferansemiddagen. Som lokale koordinatorer er vi spesielt takknemlig for å oppleve at deltakerne satte stor pris på at denne konferansen og møteplassen finnes, mener både Britta og Vemund.
3 Har dere et lite «favorittøyeblikk» fra konferansen – faglig eller sosialt?
Britta: – Det er vanskelig å trekke frem et favorittøyeblikk, men om jeg må trekke frem noe, så må det være å få høre på oppdateringer fra forskningstemaer som jeg selv tidligere har jobbet med, men ikke jobber med akkurat nå, er avsluttende kommentar og refleksjon fra Britta. Denne refleksjonen sier også Vemund seg enig med.
Geofysikk – en paraply for mange fagdisipliner
Tradisjonen tro åpnet årets generalforsamling med å dekke alle fagdisipliner innen geofysikk og interessegruppene i Norsk Geofysisk Forening, altså for eksempel kryosfærevitenskap, meteorologi og atmosfærevitenskap, fysikk i havet, seismologi og jordens indre, geomagnetisme og aeronomi, hydrologiske fag, geodesi, vulkanologi og geokjemi knyttet til jordens indre.
Årets generalforsamling ble arrangert av Norsk Geofysisk Forening i samarbeid med NORSAR, Meteorologisk institutt, Arctic Frontiers og Institutt for geofag ved UiO.
Tusen takk til arrangører og alle koordinatorer – og til alle som deltok!
Se hele konferanseprogrammet med titler/oversikt ove de som presenterte her
Konferansens organisasjonskomité
Hele organisasjonskomitéen for arrangementet bestod av:
- Prof. Thomas Spengler, Universitetet i Bergen
- Dr. Britta Schäfer, Institutt for geofag/CICERO
- Dr. Charlotte Bruland, NORSAR
- Dr. Vemund Thorkildsen, Universitetet i Oslo
- Dr. Jenny Turton, Arctic Frontiers