Det er ikke bare-bare å samle informasjon
Jeg har vært så heldig at jeg har fått hentet inn god og nyttig informasjon om planteskadegjørere og mulige innførselsveier. Man kan tenke det er en lett jobb, men i praksis er det et arbeid som krever mye presisjon. Det er ikke bare å finne en artikkel, for man må kunne vurdere hvor godt informasjonen er egnet til det norske miljøet og klima.
Noe av det mest lærerike for meg var å se hvordan usikkerhet håndteres i praksis. Gjennom mine erfaringer gjennom studiet, så er man ofte opptatt av å finne et svar. I risikovurdering er det like viktig å være tydelig på hva man ikke vet. Hvor sikker er det egentlig at en skadegjører kan etablere seg i Norge? Hva er sammenhengen mellom spredning og klima? Disse spørsmålene har fulgt meg gjennom store deler av praksisen.
Mine to siste arter
Mitt siste arbeid hos VKM har vært knyttet til Aphis citricidus og CTV1000 som henger tett sammen. Aphis citricidus er en planteskadegjører som er særlig viktig fordi den kan spre Citrus tristeza virus (CTV). CTV er et alvorlig virus på sitrusplanter og kan gi redusert vekst, dårligere fruktproduksjon og i verste fall føre til at trær svekkes eller dør. Bladlusen regnes som en svært effektiv vektor for CTV, altså et insekt som kan overføre viruset fra en plante til en annen.
Denne kombinasjonen med to ulike arter/virus er interessant i en risikovurdering, for da kan man se samspillet mellom dem. Konsekvensene kan bli betydelig større om bladlusen bærer på det farlige viruset.
Bak kulissene i VKM
Vi har også fått være med på diverse møter med VKM-teamet, noe som har gitt et veldig fint innblikk i hvordan arbeidet foregår bak kulissene. Det er en ting å bare lese og gjøre risikovurderingene, men noe helt annet å faktisk se hvordan disse tingene diskuteres i praksis. Selv om jeg stort sett kun satt i bakgrunnen i disse møtene, så var det veldig lærerikt å være med på.
Blant annet, så skal jeg få være med på et viktig møte slutten av mai, hvor vi i VKM og Mattilsynet skal diskutere prosjektresultater og godkjenne eventuelle rapporter. Det blir veldig spennende å se hvordan alt samles før publisering.
Takk for meg!
For meg så har dette vært kjempenyttig erfaring. Jeg har koblet sammen flere ting jeg liker å jobbe med, som da er biologi, analyse og formidling. Det jeg har likt ekstra godt, er hvordan arbeidet kombinerer biologi med samfunnsrelevans. En liten planteskadegjører som insekt, sopp eller virus kan gjøre stor skade. Den kan ha betydning for landbruk, natur, økonomi og mye mer.
Det jeg tar mest med meg videre, er at god risikovurdering krever både fagkunnskap og ydmykhet. Det er viktig å være grundig nok til å se detaljer, men også tydelig nok når man skal formidle helheten. Vært kildekritisk! Det hjelper deg masse videre, for man kan ikke stole blindt på alt man leser, selv om det står i en fancy artikkel med mange lange ord du ikke klarer å uttale.
Jeg har vært utrolig heldig og fått lov til å være en del av dette prosjektet hos VKM. Ikke bare har jeg jobbet med morsomme arter, men har også fått være med å curling, diverse møter og møtt på mange fine mennesker.
Takk for nå, VKM - peace out!
