I forbindelse med sultkatastrofen etter tørke som rammet den sørlige delen av Afrika i 2002 ble det tilbudt matvarehjelp fra USA. Hjelpen bestod i lån slik at de sultrammede landene kunne kjøpe genmodifisert mais fra amerikanske bønder. USA ble beskyldt for å påtvinge de afrikanske landene genmodifiserte planteprodukter. Offisielle representanter i USA sa at det var umulig å gi GM-fri matvarehjelp, siden amerkanske bønder ikke skiller mellom GM og ikke-GM mais, unntatt i organisk jordbruk. Malawi, Lesotho og Swaziland sa ja til matevarehjelpen, mens Zambia, Namibia og Mocambique var skeptiske. Skepsisen skyldtes redselen for at fattige bønder skulle bruke matvarehjelpen som såkorn, og at dette kunne gi vanskeligheter med framtidig eksport til land som er skeptiske til GM-mat bl.a. Europa. Zimbabwe ville bare godta import av genmodifisert mais hvis det først ble oppmalt til mel.
Teknologien med genmodifiserte planter vil øke avlingene i de rike landene. Matvareprisene blir presset og landbruket i de fattige landene blir utkonkurrert. Nye merkebestemmelser for GM-mat kommer ikke til å redusere europeerenes skepsis til GM-teknologien brukt i landbruket.
Start en diskusjon om dilemma GM-mat kontra sult, sett fra følgende ståsted "i andres sko":
- Amerikansk bonde
- Amerikansk politiker
- Sultrammet afrikaner og bonde
- Afrikansk politiker
- U-hjelpsarbeider
Litteratur:
McDowell, N.: Africa hungry for conventional food as biotech row drags on. Nature 418 (2002) 571-572 & Poverty and transgenic crops. Nature 418 (2002) 569.